【美股巨頭】分析師喊出$665目標價,微軟憑什麼再漲25%?

【美股巨頭】分析師喊出$665目標價,微軟憑什麼再漲25%?

微軟股價在盤中跳漲逾1%,導火線是Melius Research分析師Ben Reitzes把評等從觀望直升至買進,目標價從465美元一口氣拉到665美元。這個幅度不是小幅調整,是整整上調了43%。核心問題只有一個:Copilot從賠錢工具變成收費引擎,市場真的信了嗎?

Reitzes曾經看錯一次,這次他認為局面變了

Reitzes在2024年因為Azure成長放緩和Copilot滲透不足而轉為保守,這次升評不是換人做,是同一個人改口。他的邏輯轉變點在於:Anthropic執行長公開對AI安全發出警告後,企業客戶更傾向找有完整資安架構的平台,而不是押注在新創實驗室上。微軟在這個框架下,從AI工具商變成「AI風險管理者」。

台股AI供應鏈可以開始盯Azure接單能見度

微軟Azure若真的走向50%年增率,背後是伺服器、散熱、電源管理的大規模拉貨。台股緯穎、廣達、台達電等資料中心供應鏈,下一季法說會上如果資料中心客戶訂單能見度從原本兩季拉長到三季,就是信號出現了。

【美股巨頭】分析師喊出$665目標價,微軟憑什麼再漲25%?

Copilot從按月收費改成按量計費,商業模式在翻轉

微軟正在把Copilot的收費邏輯從每人每月30美元的訂閱制,轉向按使用量計費(Usage-Based Billing,UBB)。這對投資人的意義是:天花板打開了,重度使用的企業客戶單月付費金額可以遠超過30美元。但風險同樣存在,輕度使用者的貢獻反而會縮水,整體ARPU(每用戶平均營收)在過渡期會有波動。

Anthropic和Cursor搶走開發者,微軟還沒守住這塊

GitHub Copilot用戶從去年10月的2,600萬成長到今年7月的5,000萬,看起來漂亮。但背後是定價模式被迫調整、主動流失一批不願轉型的客戶之後才穩住的數字。AI原生開發工具Cursor、Anthropic的Claude Code仍在蠶食開發者市場,微軟在這個族群裡並非領先者。

股價距歷史高點只剩3%,市場在定價哪個劇本

消息公布後微軟收盤524.6美元,漲1.48%,距離2025年10月創下的歷史收盤高點542美元只差3.3%。市場短線在定價的是升評帶來的資金重新配置,而非財報驗證。

如果下季Azure年增率超過50%,代表市場把Reitzes的論點當成有數據支撐的趨勢,股價往665美元方向走有邏輯。如果Azure年增率維持在40%至45%區間、Copilot付費座位數停在3,000萬以下,代表市場擔心商業模式轉換期會壓縮短期獲利能力,股價可能在歷史高點再次碰壁。

【美股巨頭】分析師喊出$665目標價,微軟憑什麼再漲25%?

三個指標,決定這次升評有沒有說到點

第一,看Azure下季年增率是否突破50%。突破代表算力供給追上需求且定價走強,低於45%代表成長動能仍在消化期。

第二,看Copilot付費座位數能否從3,000萬滲透到微軟自己的4.5億商業版Office用戶的10%,也就是4,500萬座位。突破這個門檻,才能說Copilot不只是大企業的選配功能。

第三,看Mustafa Suleiman(現任微軟AI部門負責人)旗下自研模型在獨立評測排行榜上是否進入前三名。進不了前三,微軟「模型不重要、平台才重要」的論述就必須靠Azure鎖定效應撐場,而不是靠技術優勢。

現在買的人看好企業端AI資安需求把微軟推向新一波定價權;現在等的人在看Azure下季數字能不能讓665美元的目標價站得住腳。

延伸閱讀:

【美股動態】微軟AI現金火力全開,雲端成長不畏巴西調查

【美股動態】微軟AI雲火力全開監管升溫,長多邏輯未破

【美股動態】微軟AI龍頭地位穩固,MGK重壓放大

【美股巨頭】分析師喊出$665目標價,微軟憑什麼再漲25%?

版權聲明

本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經,未經許可嚴禁轉載,否則不排除訴諸法律途徑。

免責宣言

本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。

CMoney 研究員

CMoney 研究員

CMoney 團隊透過 AI 結合股市,每日提供重點股票的新聞事件,期望讓投資人更有效率找到各種投資標的的投資事實。

CMoney 團隊透過 AI 結合股市,每日提供重點股票的新聞事件,期望讓投資人更有效率找到各種投資標的的投資事實。