因近十年前爆發的劍橋分析資料隱私醜聞，社群媒體巨頭 Meta(META) 於週三遭新墨西哥州法院下令支付高達 250 億美元的罰金。這項天價裁決不僅引發市場高度關注，也讓科技巨頭的資料監管議題再度浮上檯面。

陪審團認定違規逾4300萬次，法官重罰展現法律底線

新墨西哥州聖達菲法院的陪審團於今年 9 月裁定，Meta(META) 在保護用戶資料、收集方式以及防堵有害資訊方面，嚴重誤導當地民眾。根據法院文件顯示，陪審團認定該公司違反州公平交易法超過 4,300 萬次，每次違規最高可處 5,000 美元罰款。雖然州政府最初獲判高達 2,195 億美元的賠償，但最終由負責的法官 Francis Mathew 將罰金縮減至 250 億美元。

科技巨頭需承擔後果，天價罰金每年將衍生15%利息

法官在文件中強調，考量到違規行為的規模與持續性、高層的參與程度以及系統性的不實陳述，決定依法處以最高標準的裁罰，並規定在全數繳清前，每年將產生 15% 的高額利息。新墨西哥州檢察長 Raúl Torrez 對此發表聲明指出，這項裁決向市場傳達了明確訊息，強大的科技公司不能因為自身規模與影響力，就認為可以將營運凌駕於法律之上，違規行為將面臨實質的後果。

Meta法務長強烈抗議，表明將提起上訴捍衛營運立場

針對這項沉重的罰款，Meta(META) 法務長 C.J. Mahoney 表達強烈不滿，並在聲明中表示公司有信心在上訴中獲勝。他強調，這項裁決與檢察長的執法方式，將使得企業幾乎無法在新墨西哥州順利展開業務。他更直言，這起訴訟的本質是試圖對言論課稅，藉此強制推行為網路言論設立的新規範。

劍橋分析案餘波盪漾，缺乏全面調查成法院開罰關鍵

回顧事件發展，這起風波源自 2018 年引爆的劍橋分析醜聞，當時這家政治顧問公司被指控不當獲取 8,700 萬名用戶的資訊。法官 Mathew 在文件中指出，風波爆發後，Meta(META) 旗下的臉書並未依承諾進行全面調查，管理層為了壓低成本而施壓，加上調查技術不足，導致內部審查淪為「故意無效」。在 2022 年，Meta(META) 曾同意支付 7.25 億美元和解相關集體訴訟；今年 8 月也與多州檢察長達成近 170 億美元的和解協議。由於新墨西哥州未參與該協議才使得案件進入審理；此外，同州針對兒童安全的另一宗訴訟中，Meta(META) 也被下令支付高達 5.67 億美元的罰金，公司同樣已表明計畫上訴。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息